Takasivu
Journalisti 20.3.2008 - pdf
Hesari voi vihdoin unohtaa nöyryyden
Vaikka ulkopuoliset aina luulevat, että isossa lehdessä on polleaa olla töissä, Helsingin Sanomien toimittajat ovat tähän asti aina muistuttaneet, että asia ei ole näin. Sopivissa väleissä valtalehden toimittaja on voinut korostaa konstailematonta lukijasuhdettaan: ”Pitää olla nöyrä, kun on sentään miljoona lukijaa.”
Mutta kas: Helsingin Sanomien lukijamäärä laski Kansallisen mediatutkimuksen mukaan viime vuonna reilut kolme prosenttia ja putosi alle miljoonan rajan.
Siis huoli pois, pääkirjoitustoimittajat, kulttuurikolumnistit ja tanssikriitikot! Enää ei tarvitse pelätä miljoonan lukijan kiihkeitä reaktioita joka ainoaan juttuun. Turha nöyryys jääköön!
Myrsky pipetissä
Helsingin Sanomat rohkeni 16. maaliskuuta puuttua kulttuurisivujensa pääjutussa arkaan aiheeseen: bloggaamiseen. Lehti näet meni tyhmyyksissään väittämään, että suurin osa suomalaisista blogeista olisi viihteellisiä eikä edustaisi niin kutsuttua kansalaisjournalismia.
Havainto on ollut omiaan aiheuttamaan kannanottojen ryöpyn bloggaajien – anteeksi kansalaisjournalistien – piirissä. Keskustelu kyseenalaistaa tehokkaasti myös niin kutsuttujen ammattitoimittajien ammattitaidon.
Bloggaajien mukaan blogeja ei saa kutsua viihteeksi, koska myös perinteisessä mediassa on viihdettä.
Periaatteellinen kysymys viihteestä ja journalismista tiivistyy kahteen näkökulmaan. Viihdettä edustavat Hesarin mukaan käsityöt ja muoti. Bloggaajien mukaan esimerkiksi käsityöblogeissa on kysymyksessä sosiaalinen media – ei viihde. Bloginimimerkki Työnimi tiivistää:
”Jutussa mainittujen neuleblogien määrän kasvu ei ole merkki blogien viihteellistymistä, vaan siitä, miten blogit voivat tuoda sosiaalisen ulottuvuuden mihin tahansa muutoin yksityiseen harrastukseen.”
Kotletti loukkaa venäläisiä
Ilmoittajatko eivät muka osallistu toimituksen työhön?
Eräs aikakauslehti oli kirjoittamassa juttua venäläisestä perinteestä Helsingissä ja halusi mukaan myös alan ilmoittajia. Yhdelle jutun etukäteen nähneelle ilmoittajaehdokkaalle teksti oli kuitenkin liikaa, koska ”se loukkaisi Suomessa asuvia venäläisiä”.
Ihmekös tuo. Kannattaisi olla varovainen eikä kirjoittaa tällaista luhistavan hyökkääviä herjakirjoituksia:
”Venäjällä kommunismiin pyrittäessä yksi keino näytti olevan venäläisen ruokakulttuurin tuhoaminen. Silloin kansallisruoaksi nousi kengänpohjasta seuraava eli kotletti, jota kyllä edelleen tarjotaan Venäjän ruokaloissa. Se oli melkein yhtä tehokas askel kohti kommunismia kuin Hru?t?evin maissinviljely-yritys Karjalassa. Siksipä parhaat venäläisravintolat maailmalla viime vuosisadalla löytyivätkin Suomesta.”